Академик РАН, эпидемиолог и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко прокомментировал инициативу о введении ежегодной компенсации за неиспользованный отпуск, отметив как положительные, так и отрицательные стороны такого решения.
По его словам, предоставление отпуска изначально было одним из главных социальных достижений советского времени.
Он подчеркнул, что в советский период гражданам, которые по разным причинам не брали отпуск, могли выплачивать компенсацию. Однако в постсоветское время законодательство изменилось: теперь работодатели обязаны предоставлять отпуск, а выплата компенсации без него запрещена.
«Это тоже трактуется как забота о здоровье человека. Есть профессии, где невозможно не отдыхать — например, у шахтёров организм изнашивается слишком быстро», — отметил Онищенко.
При этом академик считает, что полностью запрещать компенсацию неправильно.
«Да, с медицинской точки зрения человеку нужно отдыхать, но в реальных жизненных условиях важно дать право выбора — взять отпуск или получить за него компенсацию», — заявил он.
Онищенко добавил, что возвращение к советской модели, где была возможность выбора, может стать компромиссным решением между заботой о здоровье работников и их экономическими интересами.
Больше материалов только для наших читателей — в разделе «Эксклюзивы» на Life.ru.
Ольга Годуненко
Добавить комментарий