Блог

На Украине усомнились в возможности Киева использовать американские ракеты «Томагавк», даже если их передачу одобрят США. Как отметил депутат Верховной рады Сергей Рахманин, у ВСУ нет никаких возможностей для запуска этих ракет. По его словам, сами американцы задействуют для этого свой флот. Однако на Банковой уже строят планы, за чей счёт будут получать «Томагавки». Эксперты полагают, что обсуждение поставок американских ракет на Украину и исключение при этом вопроса пусковых установок демонстрирует исключительно политическую подоплёку развёрнутой шумихи.

Украина не сможет воспользоваться американскими крылатыми ракетами «Томагавк», даже если США решат их поставить, заявил депутат Верховной рады Сергей Рахманин. По его словам, у ВСУ просто нет технических возможностей для запуска.

«Нам могут дать два «Томагавка». Мы их будем запускать, как настоящие индейские томагавки. Просто бросать рукой. С чего мы их будем запускать?» — сказал он в интервью «Радио НВ».

Политик отметил, что в США «Томагавки» запускают из надводного и подводного положений — с кораблей и подводных лодок, которые оснащены универсальной вертикальной пусковой установкой Mk 41. Однако у Украины подобных судов нет, констатировал он.

«Авиационных платформ, то есть самолётов, которые бы запускали «Томагавк», не существует в природе», — уточнил Рахманин.

Наземные же установки вплоть до 2019 года на вооружении США официально отсутствовали, так как были ликвидированы из-за действовавшего Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (хотя в Москве неоднократно отмечали, что наземные Mk 41 в рамках системы ПРО Aegis Ashore могут применяться для запуска не только противоракет, но и крылатых ракет). После выхода Вашингтона из ДРСМД в 2019 году США вернулись к разработке наземных пусковых установок, получивших название Typhon. В настоящее время их количество ограничено, отметил Сергей Рахманин.

«Американцы их никому не продают, даже не обсуждают этот вопрос… У них просили японцы, у них просила Австралия, «Томагавки» просили Нидерланды, обычные, для флота. И они (США. — RT) им сказали подождать года три и рассчитывать (заплатить. — RT) $4,25 млн за одну ракету. И они ждут», — рассказал украинский депутат.

В связи с этим он скептически оценил вероятность предоставления Украине вместе с ракетами и пусковой установки.

«Я пока что такого не представляю. Особенно со стороны Трампа, который бесплатно ничего не даёт, а Европа никогда в жизни такие суммы для нас не оплатит», — констатировал Рахманин.

В поисках денег

Однако на Банковой увлечены идеей получения «Томагавков» и рассуждают на тему изыскания средств на них. Как заявил Владимир Зеленский на пресс-конференции с главой евродипломатии Каей Каллас 13 октября, в настоящий момент рассматриваются три варианта источника финансов.

«Один из вариантов — это натовская программа PURL. Через неё мы работаем, работает НАТО. НАТО закупает за свои деньги у Америки оружие разного характера и затем передаёт нам то, что нам нужно… Думаю, мы точно сможем использовать этот инструмент», — сказал Зеленский.

Возможные поставки американских «Томагавков» Киеву могут занять месяцы, а сами крылатые ракеты — остаться незадействованными, пишут…

Второй вариант, по его словам, — это закупка ракет напрямую у США в рамках «большой сделки» (Mega Deal) по поставке американского оружия Украине, которая сейчас находится в процессе обсуждения между Киевом и Вашингтоном.

Третьим возможным источником средств Зеленский назвал замороженные российские активы. При этом он признал, что это вопрос, который «ещё нужно решить».

«Большинство лидеров положительно смотрят на этот механизм, но это, если будет сначала политическое решение. Вы же знаете, как в политике это бывает: сначала политическое решение, а потом уже загрузка всех других механизмов. А здесь нужно решать быстрее», — добавил он.

При этом Каллас предпочла уйти от прямого ответа на вопрос о готовности ЕС профинансировать поставки «Томагавков» за счёт российских активов. Она лишь заявила, что Украина должна решать, как использовать эти средства.

Между тем в США, по данным западных СМИ, ситуация с запасами вооружений вызывает вопросы. The Atlantic ещё в конце сентября со ссылкой на источники сообщал, что США фактически приостановили часть продаж вооружений в Европу. Пентагон составил список систем, признанных дефицитными, и блокирует новые заявки. В начале сентября замглавы Пентагона Элбридж Колби в разговоре с Госдепартаментом заявил, что не видит необходимости в ряде военных поставок иностранным государствам, отметили в издании. Собеседники The Atlantic подчёркивают, что это происходит в рамках курса «Америка прежде всего», по которому администрация Трампа делает ставку на пополнение собственных складов и подготовку к возможному противостоянию с Китаем, даже если это ослабляет Европу.

«В состоянии критического истощения»

Опрошенные RT эксперты отмечают справедливость замечаний украинского депутата Сергея Рахманина относительно возможностей ВСУ задействовать американские «Томагавки» в боевых действиях. В связи с этим аналитики полагают, что все рассуждения о поставках являются лишь политическим ходом, без практической стороны.

«Ракеты «Томагавк» представляют собой сложные системы морского базирования, требующие специализированной инфраструктуры для эксплуатации. У ВСУ действительно отсутствуют необходимые платформы для их применения. Кроме того, эксплуатация «Томагавков» требует прямого участия американских специалистов, как справедливо отмечает российская дипломатия. Это превращает США из поставщика военной помощи в прямого участника конфликта, что кардинально меняет характер последнего», — заявил заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД России Вадим Козюлин.

Однако одним из основных препятствий на пути поставок, помимо эскалации конфликта, является ещё и дороговизна «Томагавков», отметил он. К тому же их количество поубавилось, как показывает анализ, добавил Козюлин.

Передача Киеву «Томагавков» создаст для Москвы дополнительные риски, считают опрошенные RT эксперты, поскольку эти ракеты способны…

«Американские и европейские военные запасы находятся в состоянии критического истощения. Европейские арсеналы исчерпаны настолько, что восстановление потребует десятилетия. Говорить о масштабных поставках Киеву нереалистично», — сказал аналитик.

Денег на такие поставки не хватит ни у Украины, чей бюджетный дефицит составляет десятки миллиардов долларов, ни у Европы.

«Финансовая модель поддержки Украины приближается к коллапсу. Усталость от Украины в европейских столицах нарастает, а переход к промышленному производству вместо поставок из запасов означает многократное удорожание помощи», — пояснил Козюлин.

По мнению военного эксперта Юрия Лямина, если передачу «Томагавков» Украине всё же одобрят, то их финансовым гарантом выступит, скорее всего, Евросоюз.

«Финансировать, вероятно, будут вскладчину. Механизм для этого — PURL — уже разработан. Дело останется за США: разрешат ли они европейцам приобрести для Киева столь серьёзные ракеты и какую цену заломят», — отметил эксперт.

Он также обратил внимание на новость о том, что американская компания Oshkosh Defense представила новую мобильную пусковую установку для «Томагавков» — X-MAV. Согласно пресс-релизу на сайте компании, это специализированная пусковая установка с возможностью автономного использования.

«Благодаря мощному шасси… доказанной внедорожной мобильности и комплексной бортовой системе электропитания, это идеальная платформа для программы «Общей автономной многоцелевой пусковой установки в тяжёлом варианте» (CAML-H), предназначенной для многосредовых операций и формирований. Впервые X-MAV будет продемонстрирована с четырьмя ракетами «Томагавк» для поражения наземных целей», — утверждают в Oshkosh Defense.

Там подчёркивают, что установка «готова к производству».

С точки зрения Юрия Лямина, в Oshkosh Defense хотят создать конкуренцию пусковым установкам Typhon от Lockheed Martin и пользуются шумихой, устроенной вокруг «Томагавков» для Украины.

«В этой ситуации можно даже ожидать, что Oshkosh Defense решится дать Украине свою платформу для «Томагавков» бесплатно, чтобы продемонстрировать боеспособность своей разработки», — считает эксперт.

Однако Вадим Козюлин настаивает, что представление пусковой установки X-MAV столь «вовремя» стоит рассматривать скорее как рекламную акцию, нежели реальное решение проблемы с ограниченным количеством наземных платформ для запуска «Томагавков».

«Производство подобных систем требует длительной отладки, испытаний и сертификации, что займёт годы, а не месяцы. Представление X-MAV в момент обсуждения поставок «Томагавков» является классическим примером военно-промышленного лоббизма. Система находится на стадии концепта, а не готового к производству изделия, — уверен собеседник RT. — Реальные сроки создания серийных образцов составляют не менее 3—5 лет при условии безлимитного финансирования. При существующих ограничениях оборонного бюджета США и необходимости обеспечения собственных потребностей массовое производство для экспорта представляется невозможным».

Поэтому Украине стоит рассчитывать только на свои дальнобойные системы и те западные комплексы, которые уже ей переданы, считает Юрий Лямин.

«У них появились достаточно дальнобойные крылатые ракеты, вроде «Нептуна» и «Фламинго», но, насколько можно судить, их сейчас у ВСУ мало, и это ещё достаточно сырые продукты. Поэтому Киев так хочет получить «Томагавки», чья механика применения уже отлажена», — сказал Лямин.

Того же мнения придерживается Вадим Козюлин, напоминая, что ракетное производство на Украине практически развалено.

«Заявления украинских властей об эффективности их ударов по территории России не выдерживают критики. Большинство украинских систем несут боеголовки массой около 100 кг на низкой скорости полёта, что не позволяет наносить значимый ущерб защищённым объектам. Российская система ПВО является лучшей в мире, обеспечивая высокий уровень защиты стратегических объектов. В отличие от украинских возможностей, Россия производит свыше 800 баллистических ракет в год, в то время как вся Европа способна перехватить только 300 целей. Это создаёт устойчивое преимущество российских наступательных систем над западными оборонительными возможностями», — резюмировал эксперт.

Большинство китайских автопроизводителей, представленных на российском рынке, в октябре повысили цены на свои модели. Об этом сообщает издание Autonews.

Кроссовер Omoda C5 подорожал на 100 тысяч рублей в версиях Active и Supreme. На ту же сумму выросла цена внедорожника Tank 500 в комплектации Blacktrail после отмены прежней скидки. Кроссовер Jetour X70 Plus прибавил 100 тысяч рублей в обеих комплектациях — Comfort и Luxury, а Geely повысила стоимость седана Emgrand.

Пикап JAC T8 теперь продаётся со сниженной скидкой — не 400, а 300 тысяч рублей, а премиальный Seres M5 подорожал на 200 тысяч. Компания Soueast отменила дисконты на модель S07: версия Comfort (2WD) выросла в цене на 50 тысяч, а Premium — на 100 тысяч рублей. BAIC также увеличил стоимость внедорожника BJ60 в комплектации Exclusive 2025 года на 200 тысяч рублей.

Эксперты отмечают, что китайские автоконцерны продолжают поднимать цены вопреки падению спроса. Таким образом они пытаются компенсировать рост издержек, связанных с логистикой, курсом валют и таможенными пошлинами. Однако проблема переполненных складов остаётся. По оценке бывшего главы Ассоциации «Российские автомобильные дилеры» Олега Мосеева, к началу осени в России накопилось около 300 тысяч непроданных автомобилей, большая часть которых — китайского производства.

Ситуация с китайским автопромом в России

После ухода с российского рынка большинства европейских, американских и японских автопроизводителей в 2022 году Китай фактически занял освободившуюся нишу. Сегодня китайские бренды контролируют более 60% российского авторынка, а некоторые эксперты оценивают их совокупную долю даже выше — до 70%.

Главными игроками стали Chery, Haval, Geely, Omoda, Exeed, Tank, Changan и JAC. Они активно развивают локальные сборочные площадки, в том числе на бывших заводах западных марок. Так, Haval выпускает автомобили под Тулой, Chery и Omoda используют мощности в Калининграде и Липецке, а Changan ведёт переговоры о производстве в Петербурге.

Основным конкурентным преимуществом китайских машин оставались сочетание доступной цены, богатой комплектации и быстрой поставки. Однако в 2024–2025 годах этот баланс начал меняться: вслед за ростом курса юаня и удорожанием логистики производители начали постепенно поднимать цены, при этом спрос начал снижаться.

Эксперты связывают падение продаж с насыщением рынка и сокращением доступных программ автокредитования. По данным «Автостата», за первые девять месяцев 2025 года продажи китайских автомобилей в России упали примерно на 20%, хотя сами бренды продолжают наращивать модельный ряд и расширять дилерские сети.

При этом российские автодилеры отмечают, что китайские концерны ведут себя всё более независимо — устанавливают собственные правила продаж, минимизируют скидки и ужесточают требования к партнёрам. Несмотря на это, Китай остаётся безусловным лидером по поставкам автомобилей в Россию, и от его ценовой политики сегодня зависит ситуация на всём рынке.

Больше новостей о машинах, технологиях и дорогах — читайте в разделе «Авто» на Life.ru.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью «Ъ» рассказал, что на переговорах на Аляске в августе президент РФ Владимир Путин ответил на предложения по Украине, озвученные ему прежде спецпосланником американского президента Стивом Уиткоффом. Теперь, по словам министра, российская сторона ждет реакции из Вашингтона.

«На Аляску президент Путин привез ответ на предложения, доставленные за пару недель до этого Стивом Уиткоффом в Москву. Президент Путин тогда взял какое-то время на раздумье и на Аляске сказал, что готов согласиться с концепцией, которую привез Уиткофф, поскольку она прежде всего отражает понимание первопричин и нацелена на их устранение. Собственно говоря, он объяснил, как, приняв эту концепцию, ее можно воплотить в жизнь», — заявил Сергей Лавров.

Глава российского МИДа напомнил, что эта концепция предполагает отказ Украины от членства в НАТО и сохранение за Россией территорий, «на которых люди вышли на референдумы и высказались за то, как они хотят жить». По словам Сергея Лаврова, Дональд Трамп после переговоров на Аляске планировал посоветоваться с союзниками в Вашингтоне, которые вместе с президентом Украины Владимиром Зеленским «пытаются затягивать» решение российско-украинского конфликта.

Сергей Лавров подчеркнул, что «аляскинский процесс» не завершен. «В ответ на предложение, которое нам передали, внесли свою позицию, заключающуюся в том, что мы принимаем это предложение по сути и предлагаем конкретный путь его реализации. Теперь ожидаем реакцию на наш ответ на их предложение», — подчеркнул министр.

Узнать больше по темеАляска: между русским прошлым и американским настоящимАляска — суровый край природных контрастов. Здесь вековые ледники встречаются с дымящимися вулканами, а китовые тропы отражают огни северного сияния. Сегодня территория, некогда принадлежавшая Российской империи, снова оказалась в эпицентре мировых событий. Разбираемся, какие тайны хранит эта земля, как складывалась ее судьба после смены государственной принадлежности, и что осталось здесь от прежних времен.Читать дальше

Турчин объяснил, чего ждут органы власти от недавно назначенных топ-менеджеров крупных белорусских промышленных предприятий.

Нынешнее время требует принятия решений, ответственности и понимания, заявил премьер-министр Беларуси Александр Турчин после доклада президенту.

«Мы и в ближайшее время будем предлагать главе государства очередные кадровые решения. Потому что сейчас время, которое требует принятия решений и требует, скажем так, ответственности и понимания, что сегодня за твоей спиной, как руководителя, стоят коллективы», – заявил премьер.

Чего ждут от топ-менеджеров

Он также пояснил, чего ожидают от недавно назначенных руководителей крупных белорусских предприятий.»Мы ждем от руководителей прежде всего анализа текущей ситуации на этих предприятиях и предложения либо выработки мер, которые должны ситуацию улучшить», – сказал Турчин.

Премьер сделал ремарку, что не на всех предприятиях ситуация плохая, но все-таки нужно ее улучшать. Эти компании, по мнению главы Совмина, играют очень важную роль в экономике страны.

«На этих предприятиях работает немало людей, наших людей, поэтому мы должны обеспечить их эффективную работу», – подчеркнул Турчин.

Кого и куда назначили

В понедельник президент Беларуси Александр Лукашенко согласовалназначения новых руководителей на ряд предприятий. В том числе новым генеральным директором ОАО «Белшина» стал Андрей Сойко.

ОАО «Могилевхимволокно» возглавил Олег Курилин, который был на этом же предприятии заместителем гендиректора по коммерческим вопросам.

ОАО «Гомсельмаш» также получило нового руководителя – Виталия Шелега. Он перешел с должности главы ОАО «Минский завод шестерен».

Forbes опубликовал рейтинг 10 российских компаний с наибольшими чистыми финансовыми долгами по состоянию на 31 декабря 2024 года.

Суммарный чистый финансовый долг этих компаний превышает 20,5 трлн рублей. Все они пострадали от высокой ставки Центрального банка — у некоторых участников рейтинга сумма уплаченных процентов по кредитам и займам выросла в два раза и более в 2024 году. Лидером рейтинга стал «Газпром», который потерял свой статус крупнейшей компании по прибыли.

1. «Газпром» (нефть и газ) — 6,047 трлн руб.
2. «Роснефть» (нефть и газ) — 3,6 трлн руб.
3. «Российские железные дороги» (транспорт) — 2,771 трлн руб.
4. «Атомэнергопром» (атомная промышленность) — 2,459 трлн руб.
5. «Балтийский химический комплекс» (химическая промышленность) — 1,253 трлн руб.
6. Государственная транспортная лизинговая компания (финансы) — 1,006 трлн руб.
7. «Эн+ Груп» (цветная металлургия, электроэнергетика) — 903 млрд руб.
8. ГМК «Норильский никель» (цветная металлургия) — 873 млрд руб.
9. «СИБУР Холдинг» (химическая промышленность) — 857 млрд руб.
10. ГК «Автодор» (инфраструктура) — 815 млрд руб.

В качестве источников данных рассматривалась опубликованная компаниями финансовая или бухгалтерская отчетность за 2024 год, а также данные ФНС и Росстата. В рейтинг не включены банки, страховые компании, биржи и т. п.

Введение Китаем безвизового режима для россиян будет способствовать развитию трансграничного туризма в городе Суйфэньхэ, который граничит с Россией и в последние годы активно продвигает глубокую интеграцию культуры и туризма по модели «туризм плюс».

В частности, народная больница Суйфэньхэ практикует медицинский туризм, объединяя услуги традиционной китайской медицины и предлагая индивидуальный пакет медицинского осмотра для российских туристов. С начала этого года она приняла более 8000 российских пациентов.

фото: Rariteco Каждая десятая сделка на рынке новостроек в высоком бюджете в Москве заключается клиентом, который планирует передать приобретаемый объект по наследству. Эксперты компании Rariteco подготовили десять рекомендаций о том, как выбрать подходящий объект (или объекты), какие характеристики проекта лучше всего отвечают инвестиционной стратегии и следует ли одновременно покупать машино-места и кладовые.

1. Ставка на эксклюзивность

При выборе наследственного актива стоит сделать ставку на его уникальность и, как следствие, рост стоимости в долгосрочной перспективе. Этому критерию в полной мере отвечают клубные дома – формат элитной недвижимости с небольшим количеством квартир, как правило, до 50-60 объектов. Ограниченность такого предложения сама по себе становится предпосылкой роста цен в перспективе, ведь свободных площадок под строительство в престижных районах Москвы практически не осталось, а спрос на клубное жилье стабильно высок. Например, за последние пять лет, по данным аналитиков «Метриум», средняя стоимость квадратного метра в клубных домах Москвы выросла на 64%. Подобные объекты со временем приобретают коллекционную ценность и превращаются в «трофейную» недвижимость. Квартира в таком доме становится престижным активом, гарантирует сохранение и приумножение капитала для будущих поколений.

2. Инвестиции на этапе строительства

Вход в проект на стадии строительства, особенно на этапе закрытых продаж, – наиболее выгоден для инвестора. Разница в стоимости квадратного метра между начальным этапом строительства и моментом ввода дома в эксплуатацию в элитном сегменте может достигать 30-40% (а в длительных проектах – более 50%). Инвестор фиксирует минимальную цену, получает доступ к самому широкому выбору квартир с наиболее функциональными планировками и на комфортных этажах (а это дает гибкость в дальнейшей инвестиционной стратегии). Девелоперы, в свою очередь, предоставляют преференции лояльным клиентам, предлагают пакетные сделки (в частности, квартира плюс паркинг). В то же время такая стратегия сопряжена с определенными рисками, связанными со сроками строительства, поэтому оптимальное решение – покупка на средней стадии реализации, когда уже можно оценить темпы возведения здания и вообще надежность застройщика.

3. Ликвидность больших площадей

При выборе объекта для долгосрочного владения и передачи по наследству важно думать о его будущей функциональности и востребованности. Квартиры площадью от 120 кв. м до 300 кв. м – «золотой стандарт» для наследственного актива, поскольку они одновременно комфортны для проживания семьи наследника (если он решит воспользоваться недвижимостью по назначению) и обладают высокой ликвидностью на элитном рынке. В августе 2025 года ровно 50% сделок на рынке элитных и делюкс новостроек Москвы были заключены на покупку квартир площадью более 120 кв. метров. Такое пространство позволяет, например, организовать три-четыре спальни, просторную кухню-гостиную, кабинет, гардеробные. Инвестору стоит обратить внимание при этом на гибкость планировочного решения: наличие достаточного количества окон, нескольких «мокрых зон», отсутствие (или минимум) несущих стен внутри квартиры. Иными словами, лучше делать ставку на квартиры без отделки, так как к моменту вступления в наследство практически любой дизайн морально устареет. Это позволит будущим поколениям легко адаптировать пространство под меняющийся состав семьи и жизненные сценарии.

4. Стратегия портфельных инвестиций

В то же время наследство не всегда должно представлять собой исключительно «родовое гнездо». Передать следующему поколению можно и диверсифицированный портфель недвижимых активов. Вместо покупки одного дорогого объекта капитал можно распределить между несколькими небольшими квартирами в разных элитных жилых комплексах. Сегодня на рынке высокобюджетных новостроек 20% представленных объектов – это однокомнатные квартиры стоимостью около 150 млн рублей в 35 проектах. Такой подход, во-первых, снижает риски, возможные в одном конкретном проекте (смена управляющей компании, ухудшение окружения). Во-вторых, диверсификация по разным локациям защищает от потенциального падения привлекательности одного района на фоне роста другого. Самое главное – подобный портфель дает наследникам большую гибкость. Несколько активов гораздо проще справедливо разделить, продать один из них при необходимости или использовать для разных целей.

5. Архитектура как вечный актив

При выборе недвижимости в высоком сегменте с долгосрочными инвестиционными целями крайне важно учитывать ее культурно-исторический потенциал. По сути, сверхзадача инвестора – найти произведение архитектурного искусства, которое со временем лишь приумножит свою ценность. Любые проекты, которые еще даже до своей реализации станут знаковыми для города, обладают долгосрочной ликвидностью. Это могут быть здания от именитых российских или зарубежных архитекторов, долгожданные «премьеры» в исторических районах Москвы с давним дефицитом новых интересных проектов (в частности, Замоскворечье и Якиманка). Передавая по наследству квартиру в подобном знаковом здании, инвестор завещает своим потомкам часть культурного и архитектурного кода столицы.

6. Ставка на локальный дефицит

Инвестировать следует в те районы, где предложение земли физически исчерпано и появление новых проектов становится большим событием. Классические примеры такой зоны в Москве – это не только «золотая миля» – район между Остоженкой и Пречистенкой, а также другие локации в ЦАО. Как правило, это районы с плотной исторической застройкой (Замоскворечье, Арбат, Якиманка, Тверской район). В других популярных локациях, например, в Хамовниках, земельный ресурс еще не исчерпан, поэтому новые проекты в них будут появляться. По сути, любые яркие «новинки» на локальном рынке дорогого жилья – это «конкуренты» наследственного актива, чья ценность не должна с годами меркнуть по сравнению с «премьерами». Дополнительную ликвидность таким проектам дает удачное расположение рядом с относительно редкими парками, набережными, скверами, культурными центрами столицы.

7. Самодостаточность экосистемы

Безусловным трендом на долгие годы вперед стала концептуальная инфраструктура, которая доступны жителям дорогих домов в Москве. Наследственный актив должен иметь понятную среду обитания, концепцию и стиль жизни, чтобы сохранять ликвидность в глазах как наследников, так и возможных клиентов вторичного рынка. С точки зрения наследственной стратегии инвестор завещает в своем роде образ жизни.

8. Сервис и управление

Базовым стандартом современного элитного или делюкс-проекта стал профессиональный сервис для жителей на уровне стандартов пятизвездочного отеля: от круглосуточной консьерж-службы и валет-паркинга до безупречного содержания инженерных систем и ландшафта. Однако в зависимости от проекта набор доступных сервисов может сильно различаться – все зависит от управляющей компании. Следует особенно тщательно изучать, кто будет управлять домом: будет ли это сторонняя организация или собственная служба девелопера. Предпочтение лучше отдать жилым комплексам, в которых будет работать оператор гостиничной сети с собственным именем – его бренд дополнительно усиливает ценность и узнаваемость актива на долгие годы вперед.

9. Гарантия горизонта

Менее глобальные, но не менее важные характеристики «наследственной» резиденции – вид из окна. Этот параметр оказывает прямое и мощное влияние на стоимость элитной недвижимости. Захватывающая панорама способна увеличить стоимость объекта на 20-50% по сравнению с аналогичной квартирой без такого преимущества. Задача дальновидного инвестора при этом не только поиск резиденции с красивой картинкой за окном, но и получение гарантий ее неизменности. С этой точки зрения важно оглянуться вокруг – парки и скверы, объекты культурного наследия, низкоэтажная историческая застройка – всё это в какой-то мере страхует наследственный актив от снижения ликвидности из-за внезапной стройки по соседству.

10. Инфраструктурный минимум

Вместе с наследственной резиденцией следует сразу же озаботиться покупкой как минимум двух удобных машино-мест на квартиру. В центре Москвы стоимость одного парковочного места в элитном комплексе может достигать 10-15 млн рублей, а спрос на них крайне высокий, поэтому личные автостоянки сами по себе становятся важной наследственной инвестицией. Точно такой же неотъемлемый элемент – келлер – индивидуальное кладового помещения для хранения сезонных вещей, спортивного инвентаря или автомобильных шин. Иными словами, наследственный актив – это имущественный комплекс, который должен включать парковку и кладовую. Резиденция без этих дополнительных элементов неизбежно проигрывает конкуренцию на рынке аренды и продажи.

Директор по девелопменту компании Rariteco Екатерина Борисова отметила, что задача инвестора – выбрать не просто дорогой и престижный объект, а будущий раритет. «С одной стороны, мы должны сделать ставку на абсолютную уникальность – это и есть главный залог вечной ценности. С другой стороны, нельзя забывать о фундаментальных, практических аспектах. Будущим владельцам должно быть комфортно жить, поэтому выбор падает на просторные квартиры с гибкими планировками, которые легко адаптировать под меняющиеся семейные нужды. Важен, безусловно, и эмоциональный аспект. Объект недвижимости может передаваться в наследство в поколениях, поэтому он должен быть не только уникальным, но и адаптивным», — сказала она.

США и их союзники готовы ввести дополнительные меры против России, если украинский конфликт не будет урегулирован в ближайшее время, заявил глава министерства войны (Пентагон) Соединенных Штатов Пит Хегсет после заседания Североатлантического совета на уровне министров обороны.

«Если мы должны будем пойти на этот шаг, военное министерство США готово внести свой вклад так, как это могут сделать только Соединенные Штаты», – цитирует его ТАСС.

Ранее генсек НАТО Марк Рютте заявлял, что ожидает новые объявления стран Альянса о помощи Украине. В частности, союзники планируют обсудить инициативу по закупке американского летального и нелетального оружия для последующей передачи его Киеву.

По словам министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, Украина планирует вести боевые действия еще три года, и Евросоюз готов придерживаться этого курса как минимум эти же три года. До этого белорусский президент Александр Лукашенко допускал, что Украина исчезнет, если конфликт в скором времени не завершится.

Великобритания угрожает России военным конфликтом, чтобы вызвать реакцию у своих граждан и повысить финансирование военных расходов, заявил в разговоре с «Лентой.ру» депутат Госдумы Андрей Колесник.

Ранее министр обороны Великобритании Джон Хили заявил, что НАТО «всей своей силой» ответит на якобы нарушение европейского воздушного пространства со стороны России. Он назвал инциденты с якобы нарушением воздушного пространства «безрассудными, опасными и совершенно неприемлемыми».

«Если Великобритания, так сказать, настоятельно зовет нас уже которую неделю в гости, то может и накаркать. Но это они нагнетают для своих жителей, мы к этому не сильно прислушиваемся, нам эти угрозы слух не режут. А вот у них проблемы внутри страны довольно серьезные, потому что очень много денег приходится расходовать на военный бюджет. Они же не обладают таким экономическим потенциалом, как Россия, поэтому они начинают "встречать" нас», — прокомментировал Колесник.

Ранее Хили заявил, что Великобритания и США совместно с НАТО провели воздушную операцию у границ России. Он сказал, что миссия была проведена, чтобы послать России «мощный сигнал о единстве НАТО».

Это прямой шаг к столкновению с Москвой, уверены эксперты.

Издание The New York Times предостерегает политиков от опрометчивого шага. По данным экспертов, которые дали интервью, передаче Украине ракет «Томагавк» (Tomahawk) приведет США к прямой войне с Россией.

Специалисты напоминают, что для запуска ракет Киеву нужна американская установка Typhon. А это уже прямое вмешательство в конфликт с Россией.

До конца неизвестно, сколько США готовы передать ракет Украине. Нет информации и о том, сможет ли украинская армия хранить «Томагавки» безопасно. Непонятно, где именно будут размещаться ракеты.

Еще один из главных вопросов — насколько ограниченная партия реально повлияет на ход конфликта между Россией и Украиной.

«С дальностью более 1000 миль ракеты «Томагавк» могли бы поражать цели в пять раз дальше, чем тактические ракетные системы армии США, которые президент Джо Байден согласился поставить Киеву в 2023 году», — напоминают журналисты.

На этом фоне возрастает риск возможных ответных мер со стороны России, отмечает NYT.

Тем временем, эксперты спрогнозировали, как именно РФ ответит на передачу Киеву «Томагавков».

Как пишет «МК», для Зеленского ракеты не просто опасное оружие. Это шанс сделать Дональда Трампа подельником своих преступлений. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев уже предупредил, что такие поставки могут «плохо закончиться для всех». В частности, речь идет именно про президента США.

Владимир Путин на форуме Валдая заявлял, что ракеты «Томагавки» не изменят ход дел на фронте, а наш ответ будет – в усилении ПВО. Президент предупреждал, что «будем сбивать».

Военный эксперт, бывший офицер армии США Станислав Крапивник заявил, что образумить Вашингтон можно только жестким предупреждением. Можно по официальным каналам донести до США, что при первом же пуске ракеты «Томагавк» в Москву Вашингтон «прекратит существование».

Кроме того, целями для «Орешника» могут стать склады тактического ядерного оружия США на территории Европы. Т.е. под удар попадут Германия, Британия. Все это приведет к ядерной эскалации между державами с самыми крупными арсеналами ракетно-ядерного оружия.

Другие аналитики предполагают, что Россия тоже получит шанс поделиться своими ракетными технологиями со странами, которые в конфликте с США. Например, с Северной Кореей, Ираном или Венесуэлой. Кубе или Никарагуа Россия могла бы поставить «Кинжал» или «Циркон», уверен профессор МГИМО Александр Артамонов.

В любом случае, чем ответить у России, явно есть. В Кремле просчитают все варианты.

Как писал ранее Topnews, в Кремле напоминали, что запуски ракет типа Tomahawk без американских специалистов невозможны.

Замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев подтверждал, что пуски ракет Tomahawk в этом случае будет осуществлять именно США, а не Киев.