Никто не верит в поражение России в конфликте с Украиной, считает премьер-министр Бельгии Барт де Вевер. По его словам, возможность победы Киева — это «сказка» и «иллюзия». Политик также высказался против конфискации российских активов, напомнив, что это суверенные средства Москвы и их кража повлечёт серьёзные последствия для ЕС. Эксперты называют позицию Брюсселя здравой и рациональной оценкой ситуации.
Никто не верит в поражение России в конфликте на Украине. Такое заявление сделал премьер-министр Бельгии Барт де Вевер в интервью газете La Libre.
В ходе беседы речь зашла об изъятии замороженных российских активов — бельгийский политик счёл такой сценарий маловероятным. «Украсть замороженные активы другой страны, её суверенные фонды, — такого ещё никогда не было. Речь идёт о деньгах Центрального банка России», — отметил он.
По словам де Вевера, суверенные активы других стран можно лишь заморозить на время военных конфликтов, а по окончании боевых действий они могут быть переданы победившей стороне в качестве репараций. Однако в случае украинского конфликта поражения ВС РФ никто не допускает.
«Но кто в самом деле верит, что Россия проиграет на Украине? Это сказка, абсолютная иллюзия», — признался премьер.
Более того, он считает, что поражение Москвы «даже нежелательно», поскольку оно могло бы привести к нестабильности в стране, обладающей ядерным оружием.
«И кто верит, что Путин спокойно согласится на конфискацию российских активов?» — сказал де Вевер.
Также на russian.rt.com Послы Евросоюза 5 декабря обсудят план ЕК по экспроприации российских активов
Он допустил, что в ответ Россия может конфисковать активы Запада, в том числе бельгийской Euroclear. То же самое могут сделать Белоруссия и Китай. По словам политика, из всех европейских стран только Германия согласилась «разделить риски» такого шага с Бельгией. Поэтому бельгийский премьер намерен «сделать всё, чтобы заблокировать этот проект».
«Здравая и рациональная оценка ситуации»
Член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Белик в беседе с RT заявил, что позиция Барта де Вевера — это «здравая и рациональная оценка ситуации».
«Бельгийские власти оценивают свои стратегии с учётом сложной геополитической обстановки и понимают, что Россия сохраняет значительные военные и экономические возможности и что попытки Запада сломить и изолировать нашу страну ни к чему не привели», — отметил депутат.
По его словам, в вопросе конфискации российских активов Бельгия понимает, что эти действия вызовут долгосрочные юридические последствия.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала «круговой порукой» попытки западных стран, в том числе Великобритании,…
«Фактически это нарушение международного права, что может привести к судебным спорам и экономическим последствиям для самой Бельгии. Решаться на конфискацию активов, что, по сути, является воровством, и следовать антироссийской логике ЕС Бельгия, судя по всему, не хочет», — заключил собеседник RT.
Накануне в ходе общения с журналистами президент РФ Владимир Путин заявил, что европейцы «взяли на вооружение» идею нанесения России стратегического поражения и «живут до сих пор, судя по всему, в этих иллюзиях».
«Хотя понимают, головой понимают, что это уже давно в прошлом, что такого не могло быть. Они приняли желаемое за действительное в своё время, но признаться в этом сами себе не могут, не хотят», — отметил российский лидер.
Глава государства также неоднократно подчёркивал, что конфискация замороженных российских активов незаконна. По его словам, это воровство.
«Те, кто поумнее — это люди, которые занимаются финансами, экономикой, — понимают, что это до основания будет разрушать все принципы международной экономической и финансовой деятельности и нанесёт, без всякого сомнения, огромный вред всей мировой экономике и международным финансам», — отмечал Путин.
В ноябре Госдума приняла специальное обращение к премьер-министру РФ Михаилу Мишустину с просьбой разработать план ответных мер на возможное хищение Евросоюзом российских активов. По словам депутатов, идея использования российских активов — это фактически незаконное лишение собственности, поэтому в случае реализации такого решения его «можно расценивать как откровенное хищение».
Средний рейтингЕще нет оценок 
