«Можно прятаться за цифрами, но реальный сектор экономики в минусе»Вспомним слово «дефицит»? Одним — много тратить, другим — выживать Вышло много отчетов о том, что происходит с экономикой страны по итогам полугодия. Тренд понятен. Остановка роста — уже статистический факт. Пока еще не каждая российская семья ощутила неудобства в повседневной жизни, но это лишь вопрос времени. Надолго ли хватит запала «НИ» спросили у экономиста.
Екатерина Максимова
Росстат и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН сошлись во мнении, что ВВП страны за первые шесть месяцев года вырос всего на 1,2%.
Экономисты ИНП РАН отмечают, что экономика РФ продолжает балансировать между стагнацией и спадом и уже наступил тот момент, когда «произошло исчерпание действовавших ранее факторов экономического роста».
Если смотреть по секторам, то на плаву лишь финансовая и страховая деятельность, госуправление и обрабатывающие производства, связанные с оборонным заказами. Но почти половина экономики в минусе. Некоторые отрасли показывают отрицательную динамику из квартала в квартал.
«Новые Известия» спросили кандидата экономических наук Михаила Беляева, как совокупность статистических данных напрямую повлияет на рядовых граждан и к чему нам всем стоит готовиться.
«Можно прятаться за цифрами, но реальный сектор экономики в минусе»
— Это уже критично, когда половина отраслей пусть в небольшом, но минусе?
— Это те отрасли, которые определяют экономическое положение, экономическое лицо индустриальной державы.
Можно прятаться за агрегированными цифрами и то, что в минусе перекрыть плюсом, поскольку методология подсчета валового внутреннего продукта (ВВП) предполагает в том числе и сферу услуг, но в минусе находится реальный сектор экономики. А это фундамент всего остального.
Да, сфера услуг (а по западной терминологии финансы — это тоже сфера услуг) важна, без нее в современной мире никак. Но все равно это надстройка над реальной экономикой. И мы понимаем, что первично, а что вторично.
— Если ряд ключевых отраслей из квартала в квартал показывают минус или в лучшем случае стагнируют, то почему в обществе в целом пока не чувствуется напряжения? Та же угольная промышленность в тяжелейшем кризисе, но шахтеры касками не стучат.
— Из-за масштабов российской экономики. Даже если 50% отраслей, а они производят товары, которые мы с вами потребляем, просели, то каждая из них в отдельности потеряла не так много, 1-2%, не более. И эти 1-2% в качестве дефицита и недостатка пока незаметны.
Вспомним слово «дефицит»?
— А когда будут заметны? Когда нам придется вспомнить слово «дефицит»?
— Тут время играет значительную роль. Трудно определить временные рамки потери. Но в любом случае это положение нетерпимое.
Пока сглаживается за счет перегруппировки товаров, за счет того, что все-таки не такое значительное сокращение фиксируется. За счет прежних инерционных моментов. Но эпоха дефицита, реального дефицита, физического дефицита — не за горами.
— И все же, сколько страна может по инерции держаться «на старых дрожжах»?
— Если все будет продолжаться, как сейчас, то, возможно, год, больше года. И не резко ухудшится.
Давайте так. Возьмем, к примеру, сельское хозяйство. Не увидим в магазинах каких-то овощей или фруктов, но увидим что-то другое. Это же гибкая и достаточно пластичная структура.
Когда у вас диверсифицированный рынок, то сначала идет сокращение потребления. Потом — субституция, то есть одни товары вы замените другими. А потом наступает момент физического дефицита, просто одно другим заменить уже нельзя и сократить потребление тоже нельзя.
Пока же все терпимо, что-то больше проседает, что-то меньше.
— В отчете ИНП РАН зафиксировано, что потребление домашних хозяйств по итогам полугодия составило 2,7%. Это худший показатель последних лет, если не считать шоковый 2022 год, когда было -0,6%. В 2023-м — 7,4%, в прошлом году — 5,4%.
— Все начинается с первого шага. Сокращение с 5,4% до 2,7% — это уже заметно.
А дальше, если продолжать идти по пагубному пути, который выбрал Центробанк, негатив проявится быстрее. Не надо 5-10 лет ждать, это наступит очень быстро. В позиции ЦБ вся проблема.
Одним — много тратить, другим — выживать
— Только ли из-за высокой инфляции и заградительной ключевой ставки люди стали меньше тратить и брать меньше кредитов?
— Тут два момента. Частично да, сокращение потребления связано с высокой инфляцией. Центральный банк склонен считать, что высокая ключевая ставка отсосала деньги в банки, на депозиты. Не без этого.
Но это не решающий фактор, когда реально сокращается производство и людям надо выживать. Вам тогда не до потребления и не до доходов в банке.
Конечно, кто-то из-за высоких процентов по депозитам может чуть-чуть ужаться в потреблении и отнести какую-то сумму в банк для получения дополнительной прибыли, но это не решающий фактор.
Решающий фактор — как раз инфляция.
— Но реальные располагаемые доходы населения растут. За полугодие — плюс 7%. Реальная начисленная заработная плата — плюс 4,6%.
— В определенных отраслях произошел рост заработных плат, причем реальных заработных плат. Рабочие на заводах, айтишники, силовики, военные, бюджетники.
Они слегка смазывают картину. У перечисленных категорий с потреблением, наверное, все более-менее. То есть имеется дифференциация в потреблении различных групп населения — и профессиональных, и социальных.
Кто-то уже вынужден больше ужимать свое потребление, кто-то, наоборот, его расширил. Некоторые до этого даже не надеялись на резкое увеличение дохода и сейчас расширяют свое потребление.
Вот мы видим сокращение потребления домохозяйств до 2,7%. Это мы возвращаемся к тому, что пока общие показатели хоть у ухудшаются, но все свели под одну гребенку.
У кого-то минус, у кого-то плюс. В целом терпимо. А если начнем детально разбирать статистику даже по потреблению домохозяйств, то получим очень и очень пеструю картину.
Средний рейтингЕще нет оценок
